Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  ErbStG § 19 Abs. 1; ; FGO § 107 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 107 § 136 Abs. 1 S. 1
  Offenbare Unrichtigkeit

• datenbank.nwb.de

  Offenbare Unrichtigkeit in einem Urteil: Fehler beim Ablesen einer TabelleS. 27

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bedingter Kaufvertrag: Wann ist Grunderwerbsteuer zu zahlen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 21.07.1981 - VIII R 128/76

  Schuldzinsen für mit Kredit erworbene GmbH-Beteiligung sind in vollem Umfang …

  Auszug aus BFH, 03.03.2005 - II B 114/04

  Derartige Fehler gehören zu den offenbaren Unrichtigkeiten (vgl. für einen Fehler beim Ablesen der Einkommensteuer-Tabelle BFH-Urteil vom 21. Juli 1981 VIII R 128/76, BFHE 134, 119, BStBl II 1982, 36, unter 6.); die Möglichkeit eines Rechtsirrtums ist bei derart einfachen mechanischen Vorgängen ausgeschlossen.
• BFH, 18.06.1986 - II B 33/86

  Berichtigung eines Urteils nach § 107 Finanzgerichtsordnung (FGO) wegen der …

  Auszug aus BFH, 03.03.2005 - II B 114/04

  Dabei handelt es sich lediglich um einen Reflex der zulässigen Berichtigung des Entscheidungstenors (BFH-Beschluss vom 18. Juni 1986 II B 33/86, BFH/NV 1987, 587).
• BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83

  Urteil - Offenbare Unrichtigkeiten im Urteil - Berichtigung des Urteils - …

  Auszug aus BFH, 03.03.2005 - II B 114/04

  Die Möglichkeit eines Rechtsirrtums muss ausgeschlossen sein (BFH-Beschluss vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834).
• BFH, 24.02.2000 - V R 89/98

  Umsatzsteuerbefreiung für Grundstückslieferungen

  Auszug aus BFH, 03.03.2005 - II B 114/04

  Der Eintritt der Rechtskraft steht einer Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten, die nach § 107 Abs. 1 FGO "jederzeit" vorzunehmen ist, nicht entgegen (BFH-Urteil vom 24. Februar 2000 V R 89/98, BFHE 191, 84, BStBl II 2000, 278, unter II.2.).
• BFH, 25.07.1994 - IX R 104/92

  Voraussetzungen für das Vorliegen einer offenbaren Unrichtigkeit

  Auszug aus BFH, 03.03.2005 - II B 114/04

  Die Annahme einer "offenbaren" Unrichtigkeit i.S. des § 107 Abs. 1 FGO setzt einen mechanischen Fehler voraus, der einem Schreib- oder Rechenfehler ähnlich ist und ohne weitere Prüfung erkannt und korrigiert werden kann (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 25. Juli 1994 IX R 104/92, BFH/NV 1995, 140).

• BFH, 27.06.2017 - X B 106/16

  Berichtigung eines finanzgerichtlichen Urteils durch den BFH

  Dabei handelt es sich lediglich um einen Reflex der zulässigen Berichtigung des Entscheidungstenors (so BFH-Beschluss vom 3. März 2005 II B 114/04, BFH/NV 2005, 1333, unter 3., m.w.N.).
• FG Sachsen, 28.07.2009 - 1 K 2/05

  Keine Rückstellung eines Versorgungsunternehmens wegen Abbruchkosten für nicht …

  Führt die Korrektur einer im Urteilstenor enthaltenen offenbaren Unrichtigkeit zu einer Änderung der Unterliegensquoten, ist auch die Kostenentscheidung entsprechend neu zu fassen (vgl. BFH-Beschluss vom 3. März 2005 II B 114/04, BFH/NV 2005, 1333 ).
• BFH, 02.12.2009 - X B 47/09

  Beschwerde gegen Ablehnung der Berichtigung einer unanfechtbaren Entscheidung - …

  Dabei handelt es sich lediglich um einen Reflex der zulässigen Berichtigung des Entscheidungstenors (BFH-Beschluss vom 3. März 2005 II B 114/04, BFH/NV 2005, 1333).